KR101917777B1 - Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment - Google Patents
Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment Download PDFInfo
- Publication number
- KR101917777B1 KR101917777B1 KR1020170168469A KR20170168469A KR101917777B1 KR 101917777 B1 KR101917777 B1 KR 101917777B1 KR 1020170168469 A KR1020170168469 A KR 1020170168469A KR 20170168469 A KR20170168469 A KR 20170168469A KR 101917777 B1 KR101917777 B1 KR 101917777B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- report message
- fraud
- message
- irregularity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
- H04W12/12—Detection or prevention of fraud
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
- H04W4/02—Services making use of location information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
- H04W4/30—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes
- H04W4/40—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes for vehicles, e.g. vehicle-to-pedestrians [V2P]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
- H04W4/70—Services for machine-to-machine communication [M2M] or machine type communication [MTC]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템 및 판단 방법을 개시한다. 실시예에 따른 부정행위 판단 시스템은 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고 메시지를 생성하는 단말; 및 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고메시지가 접수되는 경우, 단말에서 생성된 부정행위 보고 메시지에 포함된 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성 시각 정보를 통해 메시지의 유효성을 판단하는 유효성판단서버; 를 포함한다.Discloses a system and a determination method of a cheating behavior in a V2X (Vehicle to everything) communication environment. A malicious activity determination system according to an embodiment of the present invention includes a terminal for generating a fraud report message in a V2X (Vehicle to everything) communication environment; And a V2X (Vehicle to everything) communication environment, validity judgment for judging the validity of the message through the location information and the fraud reporting message generation time information included in the fraud report message generated at the terminal server; .
Description
V2X 통신 환경에서의 부정행위 판단 시스템 및 부정행위 판단 방법에 관한 것으로 구체적으로, 부정행위 보고 메시지를 생성한 보고자 단말의 위치정보와 부정행위 보고 메시지를 생성한 시각정보를 이용하여 V2X 통신 환경에서의 부정행위를 판단하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a malicious activity determination system and a malicious activity determination method in a V2X communication environment, and more particularly, to a malicious activity determination system and a malicious activity determination method in a V2X communication environment using a location information of a reporter terminal generating a fraud report message, And a system and method for judging illegal activities.
본 명세서에서 달리 표시되지 않는 한, 이 섹션에 설명되는 내용들은 이 출원의 청구항들에 대한 종래 기술이 아니며, 이 섹션에 포함된다고 하여 종래 기술이라고 인정되는 것은 아니다.Unless otherwise indicated herein, the contents set forth in this section are not prior art to the claims of this application and are not to be construed as prior art to be included in this section.
V2X(Vehicle to everything)는 차량을 중심으로 유무선망을 통해 정보를 제공하는 기술로서, 차량과 차량 사이의 무선 통신(V2V: Vehicle to Vehicle), 차량과 인프라 간 무선 통신(V2I: Vehicle to Infrastructure), 차량 내 유무선 네트워킹(IVN: In-Vehicle Networking), 차량과 이동 단말 간 통신(V2P: Vehicle to Pedestrian) 등을 총칭한다. 여기서, V2X의 X는 everything, 즉, Infra/Vehicle/Nomadic/등을 의미하는 것으로, 차량에 적용 가능한 모든 형태의 통신방식을 지칭하며, 일반용어로서 'Connected Vehicle' 또는 'Networked Vehicle'을 구현하기 위한 구체적인 통신기술을 의미한다. V2X (Vehicle to everything) is a technology that provides information through wired / wireless networks centering on vehicles. It is used for wireless communication (V2V: Vehicle to Vehicle) between vehicle and vehicle, Vehicle to Infrastructure (V2I) In-Vehicle Networking (IVN), and Vehicle to Pedestrian (V2P). Herein, X of V2X means everything, that is, Infra / Vehicle / Nomadic / etc. It refers to all types of communication methods applicable to a vehicle. In general terms, 'Connected Vehicle' or 'Networked Vehicle' Which means a specific communication technology.
현재 차량과 차량 또는 이동통신 기기와의 통신 기술인 V2X기술을 적용할 수 있는 차량이 증가하고 있다. 미국과 유럽은 물론 현재 국내에서도 V2X를 위한 통신기술이 활발히 연구되고 있다. Currently, vehicles capable of applying V2X technology, which is a communication technology between a vehicle and a vehicle or a mobile communication device, are increasing. Communication technology for V2X is actively being studied in the USA and Europe as well as domestic.
한편, WAVE(IEEE)1609.2 표준과 SCMS(Serial Copy Management System) 문서에서는 보안(Security)을 위한 인증서 통신규격이 정의되어 있다. 일반적인 V2X통신환경에서는 보안을 위한 인증서의 서명검증을 이용해 통신메시지에 대한 신뢰성을 높일 수 있다. 그리고 인증서를 차량 및 차량과 통신하는 이동통신 기기에 발급 및 폐지하는 과정이 SCMS문서에 정의된다. Meanwhile, in WAVE (IEEE) 1609.2 standard and SCMS (Serial Copy Management System) document, a certificate communication standard for security is defined. In a typical V2X communication environment, it is possible to increase the reliability of a communication message by using signature verification of a certificate for security. And the process of issuing and revoking certificates to and from mobile devices that communicate with vehicles and vehicles is defined in the SCMS document.
하지만 현재 WAVE(IEEE)1609.2와 SCMS에는 부정행위 보고의 유효성 판단과정에 대한 정의는 부재하다. WAVE(IEEE)1609.2와 SCMS에서 유효성 판단과정 없이 부정행위 보고를 모두 처리하는 경우, 유효하지 않은 부정행위 보고까지 모두 데이터 처리과정을 수행해야 한다. 이로 인해 통신오류발생 빈도가 증가하고, 통신 지연이 발생하는 등 V2X 네트워크 이용에 불편함을 초래할 수 있다. However, WAVE (IEEE) 1609.2 and SCMS have no definition of validity judgment process of fraud reporting. If WAVE (IEEE) 1609.2 and SCMS process all fraud reports without validity judgment process, all data processing until invalid fraud report must be performed. This increases the frequency of occurrence of communication errors, and may cause inconvenience to the use of the V2X network such as a communication delay.
실시예에 따른 V2X 통신 환경에서의 부정행위 판단 시스템 및 부정행위 판단 방법을 통해 기존 WAVE(IEEE)1609.2와 SCMS에 정의되어 있지 않는 부정행위 보고에 대한 메시지 포맷 및 부정행위보고 메시지의 유효성 판단 과정을 정의한다.(IEEE) 1609.2 through a fraud detection system and an irregularity detection method in a V2X communication environment according to an exemplary embodiment of the present invention, and a process of determining the validity of a message format and an irregularity report message for a fraud report not defined in the SCMS define.
V2X 통신 환경에서 부정행위 보고 메시지에 대한 유효성 판단 절차를 정의하고, 부정행위 보고 메시지의 후속처리 절차를 제공한다.In the V2X communication environment, the validity determination procedure for the fraud report message is defined and a follow-up procedure of the fraud report message is provided.
또한, V2X환경에서 해커 등 부정행위자 발생 시 차량에서 부정행위 보고를 위한 부정행위 보고 메시지 포맷을 제공한다.Also, in case of an illegal actor such as a hacker in the V2X environment, a malformed report message format for reporting fraudulent activity in the vehicle is provided.
또한, 상술한 바와 같은 기술적 과제들로 한정되지 않으며, 이하의 설명으로부터 또 다른 기술적 과제가 도출될 수 있다.Further, the present invention is not limited to the technical problems as described above, and another technical problem can be derived from the following description.
실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템은 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고 메시지를 생성하는 단말; 및 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고메시지가 접수되는 경우, 단말에서 생성된 부정행위 보고 메시지에 포함된 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성 시각 정보를 통해 메시지의 유효성을 판단하는 유효성판단서버; 를 포함한다.A malicious activity determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to an embodiment of the present invention includes: a terminal for generating a fraud report message in a V2X (Vehicle to everything) communication environment; And a V2X (Vehicle to everything) communication environment, validity judgment for judging the validity of the message through the location information and the fraud reporting message generation time information included in the fraud report message generated at the terminal server; .
다른 실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템의 부정행위 판단방법은 (A) 유효성 판단서버에서 부정행위 보고자 단말로부터 부정행위 보고 메시지를 접수하는 단계; (B) 유효성 판단서버에서 부정행위 보고 메시지를 생성한 보고자 단말의 위치정보와 메시지 생성 시각 정보를 추출하는 단계; 및 (C) 유효성 판단서버에서 추출된 부정행위 보고 메시지의 위치정보와 시각정보 및 부정행위가 발생한 위치정보와 시각정보를 비교하여 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단하는 단계; 를 포함한다.A method of determining an illegal behavior of a malicious activity determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to another embodiment includes the steps of: (A) accepting a malicious activity report message from a malicious activity report terminal in a validity determination server; (B) extracting location information and message generation time information of the reporting terminal that generated the fraud report message at the validity determination server; And (C) determining validity of the fraud report message by comparing positional information of the fraud report message extracted from the validity judgment server with time information and time information, and positional information with which the fraudulent activity occurs; .
실시예에 따른 V2X 통신 환경에서의 부정행위 판단 시스템 및 부정행위 판단 방법을 통해 기존 WAVE(IEEE)1609.2와 SCMS에 정의되어 있지 않는 부정행위 보고에 대한 메시지 포맷 및 부정행위보고 메시지의 유효성 판단 과정을 정의함으로써, 해커 등 부정행위자의 부정행위를 차단하여 V2X 환경의 통신의 신뢰성을 향상시킨다. (IEEE) 1609.2 through a fraud detection system and an irregularity detection method in a V2X communication environment according to an exemplary embodiment of the present invention, and a process of determining the validity of a message format and an irregularity report message for a fraud report not defined in the SCMS By defining, it improves the reliability of communication in V2X environment by blocking the cheating of cheaters such as hackers.
본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.It should be understood that the effects of the present invention are not limited to the above effects and include all effects that can be deduced from the detailed description of the present invention or the configuration of the invention described in the claims.
도 1은 실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템 구성을 나타낸 도면
도 2는 실시예에 따른 유효성 판단서버(100)의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면
도 3은 실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템의 부정행위 판단방법의 데이터 처리 과정을 나타낸 도면Brief Description of the Drawings Fig. 1 is a diagram showing a configuration of a cheating behavior determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to an embodiment
2 is a diagram showing a data processing configuration of the
3 is a flowchart illustrating a data processing procedure of a malicious activity determination method of a malicious activity determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to an embodiment of the present invention;
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 도면부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as being limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the concept of the invention to those skilled in the art. Is provided to fully convey the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims. Like numbers refer to like elements throughout.
본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear. The following terms are defined in consideration of the functions in the embodiments of the present invention, which may vary depending on the intention of the user, the intention or the custom of the operator. Therefore, the definition should be based on the contents throughout this specification.
도 1은 실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템 구성을 나타낸 도면이다.1 is a diagram illustrating a configuration of a malicious activity determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to an embodiment.
도 1을 참조하면, 실시예에 따른 부정행위 판단 시스템은 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고 메시지를 생성하는 단말(200,300) 및 유효성 판단 서버(100)를 포함하여 구성될 수 있다. Referring to FIG. 1, the malicious activity determination system according to an embodiment of the present invention may include a terminal 200 or 300 and a
단말(200,300)은 V2X 통신환경에서 데이터 송수신의 주체가 되는 디지털 기기로서 통신모듈을 구비한 차량 및 사용자의 스마트 단말 등을 포함할 수 있다. 단말(200,300)은 통신과정에서 부정행위가 감지되면 부정행위 보고 메시지를 생성하고 생성된 부정행위 보고 메시지를 유효성판단서버(100)로 전송한다. The
유효성판단서버(100)는 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 단말(20,300) 또는 통신데이터 관리 서버(도면미도시)로부터 부정행위가 접수되는 경우, 접수된 부정행위 보고 메시지에 포함된 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성 시각 정보를 통해 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단한다.The
실시예에서 단말(200,300)은 태블릿 PC(Tablet PC), 랩톱(Laptop), 개인용 컴퓨터(PC: Personal Computer), 스마트폰(Smart Phone), 개인휴대용 정보단말기(PDA: Personal Digital Assistant) 및 이동통신 단말기(Mobile Communication Terminal) 등 중 어느 하나일 수 있다. 즉, 단말(200,300)은 V2X 네트워크 환경에서 유효성 판단서버(200)에 접속하기 위한 특정 어플리케이션을 저장하기 위한 메모리, 프로그램을 실행하여 연산 및 제어하기 위한 마이크로프로세서 등을 구비하고 있는 단말기를 의미한다. The
도 2는 실시예에 따른 유효성 판단서버(100)의 데이터 처리 구성을 나타낸 도면이다.2 is a diagram illustrating a data processing configuration of the
도 2를 참조하면, 유효성 판단서버(100)는 정보추출모듈(110), 정보비교모듈(130) 및 판단모듈(150)을 포함하여 구성될 수 있다. 본 명세서에서 사용되는 '모듈' 이라는 용어는 용어가 사용된 문맥에 따라서, 소프트웨어, 하드웨어 또는 그 조합을 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다. 예를 들어, 소프트웨어는 기계어, 펌웨어(firmware), 임베디드코드(embedded code), 및 애플리케이션 소프트웨어일 수 있다. 또 다른 예로, 하드웨어는 회로, 프로세서, 컴퓨터, 집적 회로, 집적 회로 코어, 센서, 멤스(MEMS; Micro-Electro-Mechanical System), 수동 디바이스, 또는 그 조합일 수 있다.Referring to FIG. 2, the
정보추출모듈(110)은 V2X 통신환경에서 부정행위 보고가 접수되는 경우, 부정행위 보고 메시지에서 부정행위 보고자 단말 위치 및 메시지 생성 시각정보를 추출한다. 또한, 부정행위가 발생된 위치와 시각정보를 추출한다. The
정보비교모듈(130)은 정보추출모듈(110)에서 추출된 부정행위 보고 메시지가 생성된 위치정보와 부정행위가 발생한 위치정보를 비교하고, 부정행위 보고 메시지가 생성된 시각정보와 부정행위가 발생된 시각정보를 비교한다. The
판단모듈(150)은 정보비교모듈(130)에서 비교한 위치정보 및 시각정보의 차이에 따라 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단한다. 예컨대, 판단모듈은 부정행위 보고 메시지에 포함된 보고자 단말의 위치정보와 부정행위가 발생한 지역의 위치정보를 비교하여 일정 거리 이내의 부정행위 보고 메시지는 유효한 것으로 판단한다. The
또한, 판단모듈(150)은 부정행위 보고 메시지에 포함된 메시지의 생성시각이 부정행위 보고 접수 시간에서 일정시간 이내에 생성된 보고 메시지는 유효한 것으로 판단한다. In addition, the
실시예에 따른 유효성 판단 서버(100)는 부정행위 메시지와 부정행위 보고 메시지에 포함된 위치 및 시간 정보를 추출하고 이를 통해 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단한다. 유효성 판단 서버(100)는 이를 위해 부정행위 보고 메시지에 부정행위자의 디바이스 정보, 부정행위자에서 송신한 BSM(Basic Safety Message), 부정행위 보고자의 BSM(Basic Safety Message), 부정행위자의 GPS정보 인 탐지한 센서정보, 부정행위 보고자의 GPS정보 및 부정행위 보고 생성시각 정보를 포함하는 것이 바람직하다.The
아래의 스크립트1은 는 종래 SCMS에 정의된 부정행위 보고 메시지 포맷을 나타낸 예이다.The
스크립트 1
MisbehaviorReportContents ::= SEQUENCE {MisbehaviorReportContents :: = SEQUENCE {
version Uint8(1), version Uint8 (1),
misbehavingDeviceInfo Opaque, -- placeholder misbehavingDeviceInfo Opaque, - placeholder
misbehavingDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, -- non-OER encoded ASN.1 messages misbehavingDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, - non-OER encoded ASN.1 messages
reporterDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, -- non-OER encoded ASN.1 messages reporterDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, - non-OER encoded ASN.1 messages
sensorInfo Opaque OPTIONAL, -- placeholder: non-V2V related sensor information, sensorInfo Opaque OPTIONAL, - placeholder: non-V2V related sensor information,
if available}if available}
*/version: 부정행위 보고 메시지의 버전 (현재 정의된 버전은 1)* / version: Version of the cheating report message (currently defined version is 1)
misbehavingDeviceInfo: 부정행위자의 디바이스 정보(Currently Not Used)misbehavingDeviceInfo: Device information of the cheater (Currently Not Used)
misbehavingDeviceBSMs: 부정행위자에서 송신한 BSM(Basic Safety Message)misbehavingDeviceBSMs: BSM (Basic Safety Message) transmitted from cheater
reporterDeviceBSMs: 부정행위 신고자의 BSM(Basic Safety Message)reporterDeviceBSMs: BSM (Basic Safety Message)
sensorInfo: 탐지한 센서정보(Currently Not Used) *sensorInfo: Detected sensor information (Currently Not Used) *
실시예에 따른 부정행위 판단 시스템에서 사용되는 부정행위 보고 메시지 포맷은 종래 부정행위 보고 메시지 포맷에서 부정행위자의 위치 정보와 부정행위 신고자의 위치정보 및 부정행위 보고 생성시각 정보를 더 포함한다. 실시예에 따른 부정행위보고 메시지 포맷은 스크립트 2에 개시한다.The irregularity report message format used in the irregularity determination system according to the embodiment further includes location information of the irregular actor, location information of the irregular actor, and irregularity report generation time information in the conventional irregularity report message format. The format of the fraud report message according to the embodiment is shown in the
스크립트 2
MisbehaviorReportContents ::= SEQUENCE {MisbehaviorReportContents :: = SEQUENCE {
version Uint8(1), version Uint8 (1),
misbehavingDeviceInfo Opaque, -- placeholder misbehavingDeviceInfo Opaque, - placeholder
misbehavingDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, -- non-OER encoded ASN.1 messages misbehavingDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, - non-OER encoded ASN.1 messages
reporterDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, -- non-OER encoded ASN.1 messages reporterDeviceBSMs OCTET STRING OPTIONAL, - non-OER encoded ASN.1 messages
sensorInfo Opaque OPTIONAL, -- placeholder: non-V2V related sensor information, sensorInfo Opaque OPTIONAL, - placeholder: non-V2V related sensor information,
if availableif available
misbehavingGPS OCTET STRING misbehavingGPS OCTET STRING
repoterGPS OCTET STRING repoterGPS OCTET STRING
createTime OCTET STRING} createTime OCTET STRING}
*/misbehavingGPS: 부정행위자의 GPS정보* / misbehavingGPS: cheater's GPS information
repoterGPS: 부정행위 신고자의 GPS정보repoterGPS: GPS information of complainant
createTime: 부정행위 보고 생성시각 정보*createTime: create fraud report time information *
판단모듈(150)은 실시예에 따른 부정행위 보고 메시지 스크립트 line 11내지 line13에 기재된 misbehavingGPS, repoterGPS, createTime, 즉 부정행위자의 위치정보와 부정행위 신고자의 위치정보 및 부정행위 보고 생성시각 정보를 통해 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단할 수 있다. 실시예에서 판단모듈(150)은 부정행위 보고 메시지가 생성된 위치와 부정행위가 발생한 위치의 거리 차이가 일정 이상인 경우 해당 부정행위 보고 메시지는 악성행위자에 의해 만들어진 메시지로 판단한다. 또한, 부정행위 보고 메시지가 생성된 시각과 부정행위 발생한 시각의 차이가 일정 이상인 경우 해당 부정행위 보고 메시지는 악성행위자에 의해 만들어진 메시지로 판단할 수 있다. The
스크립트 2와 같은 부정행위 보고 메시지의 포맷에서 위치정보는 부정행위를 보고한 보고자(신고자)의 위치정보와 부정행위 발생지역의 위치 정보이다. 신고된 부정행위에 대해 판단모듈(150)은 검증자로서 역할을 하게 된다. 예컨대, 부정행위 보고 메시지에 포함된 두 위치정보(보고자의 위치정보 및 부정행위 발생지역의 위치정보)를 비교하여 일정 거리인 경우, 그리로 부정행위 보고 메시지 생성시각이 부정행위가 발생한 시각과 일정시간 이내인 경우, 부정행위 보고 메시지를 유효한 부정행위 보고로 판단한다. In the format of the fraud report message such as the
만약 부정행위 보고 메시지에서 두 위치정보(부정행위 보고 메시지를 생성한 단말의 위치 및 부정행위 발생위치)가 일정 거리를 초과하는 경우, 신고자의 위치정보는 임의로 변경이 불가능함을 가정할 때, 해당 부정행위 보고 메시지는 악성행위자에 의해 만들어진 메시지로 판단할 근거가 된다. If it is assumed that the position information of the caller can not be arbitrarily changed if the position information of the cheating action (location of the terminal generating the cheating report message and location of the cheating action occurrence) exceeds a certain distance in the cheating action report message The fraud report message is the basis for judging by the message created by the malicious agent.
또한, 실시예에서는 부정행위 보고 메시지 생성 시각과 부정행위 가 발생한 시각의 차이가 일정수준 이상인 경우, 악성행위자가 임의의 메시지를 수집하여 재전송공격을 수행하는 것으로 판단할 수 있다. 또한, 부정행위 보고 메시지 생성 시각과, 부정행위 발생 시각의 차이가 일정시간을 초과한 경우, 일정 시간을 초과한 부정행위 보고 메시지들을 제외한 나머지 메시지들을 유효한 것으로 판단한다. In addition, in the embodiment, when the difference between the time of generating the fraud report message and the time when the fraud is generated is equal to or greater than a certain level, it can be determined that the malicious agent collects an arbitrary message and performs a retransmission attack. In addition, if the difference between the generation time of the fraud report message and the time of occurrence of fraud exceeding a predetermined time, it is determined that the remaining messages excluding the fraud report messages exceeding a predetermined time are valid.
도 3은 실시예에 따른 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서의 부정행위 판단 시스템의 부정행위 판단방법의 데이터 처리 과정을 나타낸 도면이다. FIG. 3 is a diagram illustrating a data processing process of a malicious activity determination method of a malicious activity determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment according to an embodiment.
S10 단계에서는 유효성 판단서버(100)에서 V2X 네트워크의 차량을 포함하는 단말로부터 부정행위 신고를 접수한다. In step S10, the
S20 단계에서는 유효성 판단서버(10)에서 부정행위 신고 접수 후, 부정행위 보고 메시지에서 부정행위 보고 메시지 생성 위치 및 시각정보를 추출한다.In step S20, the validity determination server 10 receives the fraud report, and extracts the fraud report message generation location and time information from the fraud report.
S30 단계에서는 유효성 판단서버(100)에서 부정행위가 발생한 지역 및 부정행위 발생 시각 정보를 추출한다.In step S30, the
S40 단계에서는 유효성 판단서버(100)에서 부정행위 보고 메시지 생성장소와 부정행위 발생 장소가 일정범위 이내인지 판단한다. 일정범위 이내인 경우, S50 단계로 진행하고, 일정범위를 초과하는 경우 S60 단계에서 부정행위 보고 메시지를 폐기한다. In step S40, the
S50 단계에서는 유효성 판단서버(100)에서 부정행위 보고 메시지 생성시각과 부정행위 발생 시각이 일정범위 이내인지 판단한다. 일정범위 이내인 경우, S70 단계로 진행하고, 일정범위를 초과하는 경우, S60 단계에서 부정행위 보고 메시지를 폐기한다. In step S50, the
S70 단계에서는 부정행위 보고 메시지의 생성시각과 부정행위 메시지가 생성된 단말의 위치 정보를 이용하여 유효성 판단이 완료된 부정행위 보고 메시지에 대한 신고 등록을 완료한다. In step S70, the registration of the fraud report message for which the validity determination is completed is completed using the generation time of the fraud report message and the location information of the terminal where the fraud message is generated.
실시예에 따른 V2X 통신 환경에서의 부정행위 판단 시스템 및 부정행위 판단 방법을 통해 기존 WAVE(IEEE)1609.2와 SCMS에 정의되어 있지 않는 부정행위 보고에 대한 메시지 포맷 및 부정행위보고 메시지의 유효성 판정과정을 정의함으로 해커 등 부정행위자의 부정행위를 차단하여 V2X 환경의 통신의 신뢰성을 향상시킨다.(IEEE) 1609.2 through the fraud detection system and the irregularity detection method in the V2X communication environment according to the embodiment of the present invention and the process of determining the validity of the message format and the fraud report message for the fraud report not defined in the SCMS By defining this, cheating of cheaters such as hackers is blocked, and communication reliability of V2X environment is improved.
개시된 내용은 예시에 불과하며, 특허청구범위에서 청구하는 청구의 요지를 벗어나지 않고 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 다양하게 변경 실시될 수 있으므로, 개시된 내용의 보호범위는 상술한 특정의 실시예에 한정되지 않는다.It is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the appended claims. It is not limited to the embodiment.
100: 유효성판단서버
110: 정보추출모듈
130: 정보비교모듈
150: 판단모듈100: Validation server
110: information extraction module
130: Information comparison module
150: Judgment module
Claims (11)
V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고 메시지를 생성하는 단말; 및
상기 V2X(Vehicle to everything) 통신환경에서 부정행위 보고메시지가 접수되는 경우, 상기 단말에서 생성된 부정행위 보고 메시지에 포함된 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성 시각 정보를 통해 상기 메시지의 유효성을 판단하는 유효성판단서버; 를 포함하고
상기 유효성판단서버는
상기 V2X 통신환경에서 부정행위 보고 메시지가 접수되는 경우, 부정행위 발생 위치 및 시간정보를 추출하고, 상기 부정행위 보고 메시지가 생성된 단말의 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성시각정보를 추출하는 정보추출모듈;
상기 정보추출모듈에서 추출된 상기 부정행위 보고 메시지가 생성된 단말의 위치정보와 부정행위가 발생한 위치정보를 비교하고, 상기 메시지가 생성된 시각정보와 상기 부정행위가 발생된 시각정보를 비교하는 정보비교모듈; 및
상기 정보비교모듈에서 비교한 위치정보 및 시각정보의 차이에 따라
상기 부정행위 보고 메시지를 생성한 단말의 위치정보가 부정행위가 발생한 지역의 위치정보에서 일정 거리 이내이고, 상기 부정행위 보고 메시지 생성시각이 부정행위발생 시각에서 일정시간 이내인 경우, 상기 부정행위 보고 메시지를 유효한 것으로 판단하는 판단모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단시스템.
1. A malicious behavior determination system in a V2X (Vehicle to everything) communication environment,
A terminal for generating a fraud report message in a V2X (Vehicle to everything) communication environment; And
When a fraud report message is received in the V2X (Vehicle to everything) communication environment, the validity of the message is determined through the location information and the fraud reporting message generation time information included in the fraud report message generated at the terminal A validity determination server; Including the
The validity determination server
Extracting location and time information of the cheating behavior when the cheating behavior report message is received in the V2X communication environment and extracting information for extracting location information and cheating behavior report message generation time information of the terminal where the cheating behavior report message is generated module;
The information extracting module compares the location information of the terminal where the irregularity report message extracted is generated and the location information of the irregularity, and compares the time information in which the message is generated with the time information in which the irregularity occurred A comparison module; And
According to the difference between the position information and the time information compared by the information comparison module
When the location information of the terminal generating the irregularity report message is within a certain distance from the location information of the area where the irregularity occurs and the irregularity report message generation time is within a predetermined time from the irregularity occurrence time, A determination module that determines that the message is valid; Wherein the malicious activity determining system comprises:
부정행위자의 디바이스 정보, 부정행위자에서 송신한 BSM(Basic Safety Message), 부정행위 보고자의 BSM(Basic Safety Message), 부정행위자의 GPS정보 인 탐지한 센서정보, 부정행위 보고자의 GPS정보 및 부정행위 보고 메시지 생성시각 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단 시스템.
The method of claim 1, wherein the fraud reporting message
(BSM) transmitted by a cheater, BSM (Basic Safety Message) of a cheater, GPS information of a cheater, sensor information detected by a cheater, GPS information of a cheater, and cheating And message generation time information.
부정행위 보고 메시지를 생성한 단말의 위치정보와 부정행위가 발생한 위치정보의 차이가 일정거리이상인 경우, 상기 부정행위 보고 메시지는 악성행위자에 의해 생성된 메시지로 판단하고,
부정행위 보고 메시지 생성 시각과 부정행위발생시각의 차이가 일정 이상인 경우, 상기 부정행위 보고 메시지는 악성행위자에 의해 생성된 메시지로 판단하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단 시스템.
2. The apparatus of claim 1,
If the difference between the location information of the terminal generating the fraud report message and the location information of the fraudulent activity is equal to or greater than a certain distance, the fraud report message is determined to be a message generated by the malicious agent,
Wherein the malicious activity report message is a message generated by a malicious agent when the difference between the malicious activity report message generation time and the malicious activity occurrence time is more than a predetermined value.
(A) 유효성 판단서버에서 부정행위 보고자 단말로부터 부정행위 보고 메시지를 접수하는 단계;
(B) 유효성 판단서버에서 상기 부정행위 보고 메시지를 생성한 보고자 단말의 위치정보와 메시지 생성 시각 정보를 추출하는 단계; 및
(C) 유효성 판단서버에서 상기 추출된 부정행위 보고 메시지의 위치정보와 시각정보 및 부정행위가 발생한 위치정보와 시각정보를 비교하여 상기 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단하는 단계; 를 포함하고,
상기 (C) 유효성 판단서버에서 상기 추출된 부정행위 보고 메시지의 위치정보와 시각정보 및 부정행위가 발생한 위치정보와 시각정보를 비교하여 상기 부정행위 보고 메시지의 유효성을 판단하는 단계; 는
상기 V2X 통신환경에서 부정행위 보고 메시지가 접수되는 경우, 부정행위 발생 위치 및 시간정보를 추출하고, 상기 부정행위 보고 메시지가 생성된 단말의 위치정보 및 부정행위 보고 메시지 생성시각정보를 추출하는 단계;
정보추출모듈에서 추출된 상기 부정행위 보고 메시지가 생성된 단말의 위치정보와 부정행위가 발생한 위치정보를 비교하고, 상기 메시지가 생성된 시각정보와 상기 부정행위가 발생된 시각정보를 비교하는 단계; 및
상기 정보비교모듈에서 비교한 위치정보 및 시각정보의 차이에 따라 상기 부정행위 보고 메시지를 생성한 단말의 위치정보가 부정행위가 발생한 지역의 위치정보에서 일정 거리 이내이고, 상기 부정행위 보고 메시지 생성시각이 부정행위발생 시각에서 일정시간 이내인 경우, 상기 부정행위 보고 메시지를 유효한 것으로 판단하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단 방법.
A method for determining an illegal behavior of a malicious activity determination system in a vehicle to everything (V2X) communication environment,
(A) receiving a fraud report message from a fraud reporting terminal in a validity determination server;
(B) extracting location information and message generation time information of the reporting terminal that generated the irregularity reporting message in the validity determination server; And
(C) determining validity of the irregularity report message by comparing positional information of the extracted irregularity report message with time information and time information of the irregularity, and comparing the time information with the time information; Lt; / RTI >
Comparing the position information of the extracted irregularity report message with the time information and the time information where the irregularity occurred and the time information in the validity judgment server (C), and judging the validity of the irregularity report message; The
Extracting location and time information of a cheating behavior when the cheating behavior report message is received in the V2X communication environment and extracting location information and cheating behavior report message generation time information of the terminal where the cheating behavior report message is generated;
Comparing the location information of the terminal where the cheating behavior report message extracted from the information extraction module is generated and the location information of the cheating action and comparing the time information in which the message was generated with the time information in which the cheating behavior occurred; And
The location information of the terminal that generated the irregularity report message is within a certain distance from the location information of the area where the irregularity occurred, according to the difference between the position information and the time information compared in the information comparison module, Determining that the fraud report message is valid if the fraud detection is within a predetermined time from the fraud occurrence time; And determining whether a malicious action is detected.
상기 정보비교모듈에서 비교한 위치정보 및 시각정보의 차이에 따라 상기 부정행위 보고 메시지를 생성한 단말의 위치정보가 부정행위가 발생한 지역의 위치정보에서 일정 거리를 초과하거나 상기 부정행위 보고 메시지 생성시각과 부정행위가 발생한 시각의 차이가 일정수준 이상인 경우, 상기 부정행위 보고 메시지를 폐기하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단 방법.
The method as claimed in claim 7, wherein the validity judgment server (C) judges the validity of the fraud report message by comparing the position information of the extracted fraud report message with the time information and the time information of the time information and the time information of the fraud step; The
According to the difference between the position information and the time information compared in the information comparison module, the location information of the terminal that generated the irregularity report message exceeds a certain distance from the location information of the area where the irregularity occurs, And discarding the fraud report message if the difference between the time of occurrence of the fraud and the time of occurrence of the fraud is a predetermined level or more.
(D) 유효성 판단서버에서 유효한 것으로 판단된 부정행위 보고 메시지를 등록하는 단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 부정행위 판단 방법.
8. The method according to claim 7,
(D) registering a fraud report message judged to be valid in the validity judgment server; Further comprising the steps of:
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170168469A KR101917777B1 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment |
| PCT/KR2018/014469 WO2019112215A1 (en) | 2017-12-08 | 2018-11-22 | Misconduct determination system and misconduct determination method in v2x communication environment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170168469A KR101917777B1 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR101917777B1 true KR101917777B1 (en) | 2019-01-29 |
Family
ID=65323014
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020170168469A Active KR101917777B1 (en) | 2017-12-08 | 2017-12-08 | Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101917777B1 (en) |
| WO (1) | WO2019112215A1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111885060A (en) * | 2020-07-23 | 2020-11-03 | 上海交通大学 | Non-destructive information security vulnerability detection system and method for Internet of Vehicles |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2023115348A1 (en) * | 2021-12-21 | 2023-06-29 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | V2x security device, first vehicle, a v2x communication system and methods |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20060068733A (en) * | 2004-12-17 | 2006-06-21 | 유엔젤주식회사 | Test fraud prevention system by short message of mobile terminal |
| KR101584001B1 (en) | 2014-10-22 | 2016-01-08 | 현대자동차주식회사 | Method and System for Detecting Misbehavior for Vehicle-to-Anything Communication |
| KR20170093693A (en) | 2016-02-04 | 2017-08-16 | 주식회사 케이티 | Methods for controlling the Vehicle to everything communication and Apparatuses thereof |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101747670B1 (en) * | 2016-01-07 | 2017-06-15 | 한국인터넷진흥원 | Method for detecting secure ploicy contravention |
-
2017
- 2017-12-08 KR KR1020170168469A patent/KR101917777B1/en active Active
-
2018
- 2018-11-22 WO PCT/KR2018/014469 patent/WO2019112215A1/en not_active Ceased
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20060068733A (en) * | 2004-12-17 | 2006-06-21 | 유엔젤주식회사 | Test fraud prevention system by short message of mobile terminal |
| KR101584001B1 (en) | 2014-10-22 | 2016-01-08 | 현대자동차주식회사 | Method and System for Detecting Misbehavior for Vehicle-to-Anything Communication |
| KR20170093693A (en) | 2016-02-04 | 2017-08-16 | 주식회사 케이티 | Methods for controlling the Vehicle to everything communication and Apparatuses thereof |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111885060A (en) * | 2020-07-23 | 2020-11-03 | 上海交通大学 | Non-destructive information security vulnerability detection system and method for Internet of Vehicles |
| CN111885060B (en) * | 2020-07-23 | 2021-08-03 | 上海交通大学 | Non-destructive information security vulnerability detection system and method for Internet of Vehicles |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2019112215A1 (en) | 2019-06-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8375432B2 (en) | Methods, apparatus, and computer program products for subscriber authentication and temporary code generation | |
| CN106030596B (en) | Terminal device, authentication information management method, and authentication information management system | |
| US8881235B2 (en) | Service-based authentication to a network | |
| RU2008141089A (en) | APPLICATION AUTHENTICATION | |
| CN103201996A (en) | Method for providing wireless vehicle access | |
| US12041446B1 (en) | Systems and methods of multi-factor authentication utilizing a vehicle | |
| CN107038391B (en) | Method and apparatus for protecting data integrity by embedded systems | |
| CN106464502B (en) | Method and system for authentication of a communication device | |
| CN105471815A (en) | Internet-of-things data security method and Internet-of-things data security device based on security authentication | |
| CN107094169B (en) | Apparatus and method for enhancing telematics security through a supplemental channel | |
| CN112448930A (en) | Account registration method, device, server and computer readable storage medium | |
| KR101579923B1 (en) | Method for generating one-time password and apparatus for performing the same | |
| KR101917777B1 (en) | Vulnerability detection system and method for judging fraud in v2x communication environment | |
| CN106534060B (en) | User authentication system and method for implementing the same | |
| CN112506267A (en) | RTC calibration method, vehicle-mounted terminal, user side and storage medium | |
| KR20120122185A (en) | Voice one-time password based user authentication method and system on smart phone | |
| KR101308152B1 (en) | Registration method for mobile otp device by smart device | |
| CN110011992B (en) | System login method and electronic equipment | |
| CN111527731B (en) | Method for limiting memory write access in IOT devices | |
| CN107438078B (en) | Application safety protection system and method | |
| CN106599619A (en) | Verification method and device | |
| KR20160027824A (en) | Method of user authentication uisng usim information and device for user authentication performing the same | |
| CN113015126B (en) | An authentication method, system, terminal, and storage medium for vehicle-to-everything (V2X) networks. | |
| KR101310043B1 (en) | Voice one-time password based user authentication method on smart phone | |
| KR101737925B1 (en) | Method and system for authenticating user based on challenge-response |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PA0109 | Patent application |
St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109 |
|
| PA0201 | Request for examination |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201 |
|
| P22-X000 | Classification modified |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000 |
|
| D13-X000 | Search requested |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D13-srh-X000 |
|
| D14-X000 | Search report completed |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D14-srh-X000 |
|
| PE0902 | Notice of grounds for rejection |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902 |
|
| P22-X000 | Classification modified |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000 |
|
| E13-X000 | Pre-grant limitation requested |
St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000 |
|
| P11-X000 | Amendment of application requested |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000 |
|
| P13-X000 | Application amended |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000 |
|
| PE0701 | Decision of registration |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D22-exm-PE0701 |
|
| PR0701 | Registration of establishment |
St.27 status event code: A-2-4-F10-F11-exm-PR0701 |
|
| PR1002 | Payment of registration fee |
St.27 status event code: A-2-2-U10-U11-oth-PR1002 Fee payment year number: 1 |
|
| PG1601 | Publication of registration |
St.27 status event code: A-4-4-Q10-Q13-nap-PG1601 |
|
| P22-X000 | Classification modified |
St.27 status event code: A-4-4-P10-P22-nap-X000 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 4 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| P14-X000 | Amendment of ip right document requested |
St.27 status event code: A-5-5-P10-P14-nap-X000 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 5 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 6 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 7 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 8 |
|
| U11 | Full renewal or maintenance fee paid |
Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-4-4-U10-U11-OTH-PR1001 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE) Year of fee payment: 8 |
|
| P14 | Amendment of ip right document requested |
Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-5-5-P10-P14-NAP-X000 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE) |
|
| P14-X000 | Amendment of ip right document requested |
St.27 status event code: A-5-5-P10-P14-nap-X000 |