Corporate ethical in the valuation of finance compagnies

Revue internationale de droit économique, 2010

La question de la rémunération des dirigeants des sociétés cotées a fait l'objet d'une attention particulière de la part du législateur. En effet, de très nombreuses « réformes » lui ont été consacrées au cours de ces dernières années. Pourtant, aucune n'est véritablement parvenue à mettre un terme aux dérives. Certes, ces réformes se fondent sur l'objectif louable de moralisation, et renforcent toutes, à leur manière, le contrôle sur les rémunérations des dirigeants. Certaines d'entre elles dessinent, d'ailleurs, quelques orientations positives du droit des sociétés cotées. Néanmoins, elles sont décevantes par l'approche qui a été choisie : celle d'une multitude de lois qui traitent de questions éparses dépourvues de cohérence globale, et qui laissent en marge des questions majeures du droit des sociétés cotées, se trouvant au coeur de la rémunération des dirigeants. Le but de cette étude est de formuler quelques pistes de réfl exion sur les changements que ces réformes ont provoqués et sur ce que l'on pourrait attendre à l'avenir du législateur.

Comptabilité - Contrôle - Audit, 2012

Cette recherche a été réalisée grâce au soutien financier du fonds pour l'éducation et la saine gouvernance de l'Autorité des marchés financiers (« L'autorité »), le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSH), PriceWaterhouseCoopers et KPMG. Les informations, renseignements, opinions et avis exprimés au présent article n'engagent que la responsabilité des auteurs. Le contenu de cet article ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Autorité, du CRSH, de PriceWaterhouseCoopers et de KPMG et les erreurs éventuelles relèvent de la responsabilité des auteurs.

Préoccupé d'abord par sa mission. Bénéficie d'un avantage en termes d'information et d'expertise par rapport au gouvernement, au parlement et à la population. Une évaluation rigoureuse et détaillée réduit le déséquilibre d'information et empêche l'office de « vendre » un programme qui n'est pas « bon » pour la population. « Es gibt kein Waldsterben ». Groupe d'intérêts Cherchent à influencer la décision à leur avantage (« capture de la règlementation »). Le manque d'information sur les coûts et les avantages d'un projet et le manque de transparence facilite la « capture réglementaire » par les groupes d'intérêt. Pour les autres usagers de la route (motorisés ou non): 1,5 chance sur 1 million, par année.

Dans un premier temps je pense qu'il est nécessaire de rappeler la définition d'éthique : « L'éthique est une discipline philosophique pratique (action) et normative (règles) dans un milieu naturel et humain. Elle se donne pour but d'indiquer comment les êtres humains doivent se comporter, agir et être, entre eux et envers ce qui les entoure. » Wikipedia

Revue française de gestion, 2010

La valorisation du capital marque en tant qu'actif incorporel suscite un grand débat à la fois dans le monde académique et chez les praticiens. Face à l'absence de reconnaissance en comptabilité des marques générées en interne, la divulgation d'informations complémentaires pourrait être la solution la plus adéquate pour informer le marché sur la valeur de ces actifs incorporels. Toutefois, le grand nombre de méthodes d'évaluation financière des marques et l'absence d'un consensus sur l'utilisation d'une approche commune rendent la diffusion et l'acceptation de la valeur financière des marques comme un critère d'évaluation des entreprises sujettes à de nombreuses difficultés. Cet article étudie la pertinence de la valorisation financière des marques et son impact sur la capitalisation boursière des entreprises qui les possèdent. Sur la base d'un échantillon de 153 observations représentant les valeurs des principales marques internationales valorisées sur trois années successives (2007-2008-2009) par deux organisations spécialisées et indépendantes (Interbrand et Brand Finance), les résultats de notre étude démontrent la pertinence des valeurs des marques communiquées par ces deux organismes. Par ailleurs, une différence statistique apparaît lors d'une étude comparative démontrant une pertinence plus importante d'une méthode de valorisation des marques sur l'autre.